:)

NO FICCIÓN

El sermón presidencial: AMLO cita la Biblia en 20% de las ‘mañaneras’

En una de cada cinco conferencias matutinas de prensa, AMLO habla de Cristo, pecado, mandamientos, ir a la iglesia, demonios, Biblia…

Published

on

Cada vez es más frecuente que el Presidente aluda a la religión en sus conferencias matutinas. Crédito: Staff

“Cumplir con los mandamientos”, buscar el “fundamento bíblico” de una acción de gobierno o afirmar que algo es “pecado” o “del demonio” es parte del discurso del presidente Andrés Manuel López Orador en sus conferencias matutinas de prensa. Y sus referencias a la Biblia son cada vez más frecuentes.

Las Noticias hizo un análisis de las versiones estenográficas de las 190 conferencias mañaneras que el mandatario mexicano ofreció a medios de comunicación entre el 1 de diciembre de 2018 —fecha en que asumió el poder— y el pasado 31 de agosto, un día antes de rendir su Primer Informe de Gobierno.

En nueve meses, AMLO ha citado o parafraseado pasajes bíblicos en al menos 37 de sus conferencias, es decir, en una quinta parte.

López Obrador se dice admirador de Benito Juárez, personaje de la historia de México al que se debe la fundación del Estado laico. Sin embargo, cada vez es más habitual verlo frente a las cámaras tomando como guía la Biblia, lo mismo para hablar de economía o de seguridad que para criticar a sus adversarios.

Las conferencias con menciones al libro sagrado de la cristiandad crecen mes a mes. En diciembre de 2018 fue una. Para febrero, los discursos con matiz religioso subieron a tres. En junio fueron seis. Y en agosto se contabilizaron siete.

Crédito: Staff

También te puede interesar: Solo 6% de mexicanos sigue en vivo conferencias matutinas de AMLO

AMLO tiene de aliado a la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice). Sus líderes se han reunido en tres ocasiones con el mandatario y sus siete mil iglesias afiliadas colaboran en la distribución de la Cartilla Moral y los programas sociales del gobierno federal. Se han declarado “soldados de la Cuarta Transformación”.

Arturo Farela, presidente de la asociación y amigo de AMLO desde hace más de dos décadas, ve con buenos ojos que el Presidente cite pasajes de la Biblia en sus discursos.

“Él es cristiano bíblico. Él manifiesta su fe en Dios de esa manera y no se avergüenza de decir que es discípulo de Jesús”, dijo el pastor a este medio.

Farela, sin embargo, no mide a todos los políticos con la misma vara. En junio de 2013, la entonces alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes Cervantes, entregó esa ciudad a Jesucristo en un acto público, “para que su reino de paz y bendición sea establecido”.

El líder de Confraternice criticó duramente las palabras de Arellanes e hizo un llamado para sancionar a las autoridades que usaran motivos religiosos en sus discursos o actos públicos. Afirmó incluso que si un político o gobernante “muestra matices religiosos en sus discursos públicos, ha fallado”.

—¿Por qué con AMLO es distinto, si los dos son políticos que hacen públicas sus creencias religiosas?, se le cuestiona a Farela.

—Lo que sucede es que el Presidente nunca ha dicho: ‘como yo soy cristiano bíblico, yo quiero que todos sean’. Y allá sí lo dijeron. Esa es la diferencia.

Arellanes en realidad nunca mencionó algo así.

Confraternice pugna activamente porque las iglesias evangélicas tengan concesiones de radio y televisión y que sus ministros de culto puedan ocupar cargos públicos, lo que hasta ahora está prohibido en la Constitución. Arturo Farela confía en que así sucederá.

En su conferencia mañanera del 25 de junio, López Obrador declaró: “Soy seguidor de Jesucristo porque defendía a los pobres”.

“Admiro la vida y la obra de Jesús, porque se definió a favor de los pobres… Dio su vida por los desposeídos. Es bellísima esa forma de vida, esa filosofía, esa doctrina”

Andrés Manuel López Obrador, conferencia del 25 de junio de 2019

También te puede interesar: Estas son las 10 decisiones más polémicas de AMLO

Los pasajes favoritos

La frase más repetida por el mandatario en sus conferencias es “Al César lo que es del César, y a Dios, lo que es de Dios”, pronunciada hasta ahora siete veces.

Estas palabras, según los Evangelios, fueron dichas por Jesucristo para enseñar a sus seguidores a dar lo que corresponde a cada quien. Con el tiempo se emplearon figuradamente para resaltar la división entre lo terreno y lo espiritual.

Pero para AMLO, la frase guarda otro significado: la separación entre el poder político y el económico.

“Así como el presidente Juárez separó al Estado de la Iglesia, porque a Dios lo que es Dios y al César lo que es del César, lo que se necesita ahora es separar al poder económico del poder político”, dijo López Obrador el 8 de febrero, primera ocasión que empleó la frase.

El segundo pasaje más frecuente en el sermón presidencial es: “No se puede poner vino nuevo en botellas viejas“, citada en seis conferencias.

El tabasqueño se ha valido de esta idea para afirmar que en la Cuarta Transformación no se puede llevar a cabo una política nueva con los mismos esquemas de la “política neoliberal tecnocrática”.

En consecuencia, le ha servido para explicar por qué la economía mexicana está estancada (conferencia del 31 de julio), para justificar la renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda (10 de julio) o para desaprobar los pleitos al interior de Morena (21 de agosto).

Con cinco repeticiones, la tercera frase favorita de AMLO es: “No sólo de pan vive el hombre”. El tabasqueño cita estas palabras atribuidas a Cristo para señalar que además de buscar el bienestar material, hay que buscar “el bienestar del alma”.

“¡Que vivan los valores! ¡Que viva lo espiritual! Que no reine y predomine lo material. No sólo de pan vive el hombre”

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, CONFERENCIA DEL 27 DE JUNIO DE 2019

López Obrador también empleó esta frase en el prólogo de la Cartilla Moral y durante su informe presidencial del pasado 1 de septiembre.

La Biblia para toda ocasión

AMLO ha encontrado pasajes bíblicos para toda ocasión. Cinco veces, por ejemplo, ha afirmado que proteger a los migrantes es un mandamiento bíblico.

“En la Biblia se habla de no maltratar al forastero. ¿Cómo vamos a ir a los templos? ¿Cómo vamos a ir a la iglesia si no cumplimos con los evangelios, con los mandamientos?”

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, CONFERENCIA DEL 9 DE JULIO DE 2019

López Obrador también recurre a la Biblia —y no a la Ley Federal del Trabajo— para criticar a los empleadores que no pagan a sus trabajadores.

“Es un pecado, está en la Biblia, en el Antiguo Testamento, y hasta se los puedo citar. El no pagarle a un trabajador, el retenerle el salario es ilegal y es un pecado social”

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, CONFERENCIA DEL 31 DE ENERO DE 2019

Al día siguiente, 1 de febrero, el mandatario volvió a insistir en el tema y prometió a los reporteros que les mostraría “el fundamento bíblico” de por qué es malo retener el salario de los empleados.

En cuatro ocasiones, AMLO calificó a sus opositores de “sepulcros blanqueados”, frase que, según el relato bíblico, empleó Jesucristo para criticar la hipocresía de los dirigentes de su época.

Tres veces ha eludido las preguntas de los reporteros que le piden su opinión sobre los grupos de autodefensas o los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, alegando que no puede hacer “juicios temerarios, como dice la Biblia”.

Y en dos conferencias, el Presidente enfatizó que él no dice mentiras, “porque la mentira es reaccionaria, es del demonio”.

“La verdad es revolucionaria y es cristiana. No ayuda en nada, no quita los pecados ir a la iglesia los domingos y olvidar los mandamientos”

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, CONFERENCIA DEL 8 DE abril DE 2019

La religión también ha servido al mandatario para hablar de la condena al narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán. El 18 de julio, AMLO dijo: “Yo lamento mucho que se den estos casos, yo no quiero que nadie esté en la cárcel, que nadie esté en un hospital, que nadie sufra… no le deseo mal a nadie, no me gusta hacer leña del árbol caído, es por cierto un principio bíblico“.

“Soy cristiano porque Cristo es amor”

López Obrador no sólo aprovecha las conferencias mañaneras para hablar de religión. También lo hace en redes sociales.

El 19 de abril de 2019 —por cierto, viernes santo— AMLO aprovechó la ocasión para escribir en su cuenta de Twitter un extracto de las bienaventuranzas del Sermón de la Montaña atribuido a Cristo.

“Dicen que no es de su autoría, que ni siquiera es sermón, que si acaso es la suma -inconexa y heterogénea- de sentencias orales expuestas a lo largo de la historia cívica y religiosa. Alegan que fue estructurado por sus seguidores para aleccionar y conseguir feligreses.

“Pero qué bello es parafrasearlo: bienaventurados los pobres, los humildes, los que lloran, los que padecen de persecución, los que tienen hambre y sed de justicia, y los de buen corazón”, escribió el mandatario.

Desde antes de llegar al poder, López Obrador externaba abiertamente sus creencias religiosas.

“Cuando me preguntan de qué religión soy, digo que soy cristiano en el sentido más amplio de la palabra, porque Cristo es amor y la justicia es amor”, afirmó el tabasqueño durante la Semana Santa de 2018.

Especialistas han criticado el discurso religioso abierto de AMLO y la alianza entre el gobierno federal y los grupos evangélicos, por considerar que atentan contra el Estado laico.

Arturo Farela, pastor y amigo de López Obrador, tiene una visión diferente.

“Yo creo que en ningún momento el Presidente quebranta la laicidad del Estado. Al contrario, él es un Presidente ejemplar por su calidad espiritual, por su calidad moral, por su honestidad.

Nunca le han comprobado algún acto de corrupción, es marido de una sola mujer, tiene a sus hijos en sujeción. Tiene mejor testimonio que muchos pastores, sacerdotes, obispos, cardenales y papas que conozco”, aseveró el líder religioso.

NO FICCIÓN

Los linchamientos en México crecieron 305%… en 4 años

Un informe reciente de la CNDH revela que entre 2015 y 2018 ocurrieron 336 casos de linchamiento, con 561 víctimas

Published

on

Linchamientos México
Vecinos de Iztapalapa colocan mantas advirtiendo que serán linchados quienes sean sorprendidos robando. Foto: Saúl López /CUARTOSCURO

Una horda enardecida propina una paliza a los sospechosos que aún no han sido juzgados por la ley. Algunos no han tenido la suerte de probar su inocencia y en el acto pierden la vida; otros han vivido para contarlo, pero en ambos casos se encontraban en medio de un linchamiento. ¿Quiénes son los culpables de dichos actos? Fuente Ovejuna: quizá todos los presentes.

Según el “Informe especial sobre los linchamientos en el territorio nacional” que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), los linchamientos en México van al alza desde 2015.

El órgano autónomo contabilizó 43 casos reportados en la prensa ese año. En 2016 fueron 59, en 2017 se registraron 60 y 2018 cerró con 174. En total: 336 hechos violentos.

Es decir, que los linchamientos se multiplicaron 305% en un lapso de apenas cuatro años.

“Los linchamientos son actos ilícitos, que constituyen una de las expresiones más graves de la crisis que en materia de inseguridad, violencia e impunidad enfrenta nuestro país”, indica el informe.

Añade que ocurren como consecuencia de la desconfianza en el sistema de justicia y la falta reiterada de cumplimiento y aplicación de la ley. Es entonces cuando los ciudadanos deciden tomar la justicia por propia mano.

El análisis presentado en mayo pasado estudia los linchamientos ocurridos hasta 2018. Sin embargo, en los primeros cinco meses de este año ya se acumulan 67 casos más.

Los linchamientos recopilados por la CNDH se focalizan en 188 municipios del país. Los que más eventos registran son Ecatepec, con 28; Puebla, con 13; Cárdenas, en Tabasco, con 10; Iztapalapa, con ocho y Naucalpan con siete.

Crédito: Staff

El informe indica que el robo es el motivo más frecuente para iniciar un linchamiento. 69% de los 336 casos registrados entre 2015 y 2018 se dio contra presuntos ladrones, 11% contra presuntos secuestradores, 7% contra probables agresores sexuales y el resto contra otra clase de delincuentes.

“El alto porcentaje que presenta el robo, se debe a que en este tipo de delitos es más factible atrapar a la persona en flagrancia, es decir, en el momento justo de la comisión del delito o bien con la evidencia en mano”, indica la Comisión.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Robos ‘patrios’: crece hurto 87% previo a Día de la Independencia

Los linchados

Los 336 casos revisados por la CNDH involucran a 561 víctimas: 523 hombres y 38 mujeres.

Dos de cada diez murieron durante el linchamiento y los otros ocho fueron liberados o rescatados.

Linchamientos México
Intento de linchamiento a un presunto asaltante en la comunidad de Acuitlapilco, Tlaxcala, en diciembre de 2018. Foto: Joaquín Sanluis /CUARTOSCURO

El artículo 17 constitucional establece que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Quienes cometen un linchamiento, violan la ley.

Sin embargo, en los últimos años se han acentuado los hechos de violencia colectiva en diversas regiones del país. Cada vez son más los que deciden hacer justicia por propia mano sin que haya una consecuencia penal efectiva que inhiba la repetición de estos actos.

Los linchamientos pueden ser calificados como homicidio calificados, pero la acción colectiva hace que resulte más difícil que alguien levante una denuncia o que se compruebe quién fue el que inició el acto violento.

Motivaciones

Las personas que promueven el linchamiento son motivadas por una realidad o un rumor y, como señala Carlos Monsiváis, “las masas cobran el poder que les da la pérdida del rostro individualizado”. Eso sin contar que los linchados tienen menos posibilidades de salir ilesos del suceso.

El caso más emblemático de un linchamiento en Ciudad de México ocurrió en el año 2004, en San Juan Ixtayopan, Tláhuac. Dos elementos de la Policía Federal fueron quemados vivos y uno más herido gravemente durante un tumulto.

Linchamiento Tláhuac 2004
Integrantes de la Policía Federal Preventiva realizan una guardia en los féretros de sus dos compañeros que fueron linchados y quemados por vecinos de la delegación Tláhuac. Foto: Eunice Adorno/CUARTOSCURO

El último intento de linchamiento que se registró en la capital fue a inicios de septiembre. Ocurrió en la alcaldía de Cuajimalpa.

Un hombre fue retenido por pobladores de la comunidad San Pablo Chimalpa luego de ser acusado de robarse el dinero de las limosnas en una iglesia. El supuesto ladrón fue sometido por los vecinos.

Tuvieron que llegar elementos de la Procuraduría General de Justicia de CDMX para rescatar del linchamiento al indiciado y tras asegurarlo, se inició una carpeta de investigación por el delito de robo.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: AMLO prometió ‘abrazos, no balazos’, pero la violencia creció

Seguir Leyendo

NO FICCIÓN

Estas son las 10 colonias de CDMX con más suicidios

La mayor incidencia de suicidio en la capital se presenta en jóvenes de 21 a 25 años

Published

on

Suicidio en Metro Oceanía
Suicidio en el Metro Oceanía el 29 de abril de 2019. Es uno de los 323 casos registrados en la primera mitad del año en CDMX. Foto: Armando Monroy /CUARTOSCURO

De enero a julio de este año, la Procuraduría General de Justicia de la capital inició 323 carpetas de investigación por suicido, de acuerdo con estadísticas del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México.

Son cinco alcaldías las que concentran la mayor incidencia: Iztapalapa, con 66 casos; Gustavo A. Madero, con 37; Cuauhtémoc, con 27 y Álvaro Obregón y Coyoacán, con 25 cada una.

Las colonias en la capital mexicana con más casos de suicidio son Guerrero, en la alcaldía Cuauhtémoc, y Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, en Iztapalapa, con cinco reportes cada una.

Con cuatro casos, les siguen las colonias Centro y Peralvillo, en Cuauhtémoc, San Miguel Teotongo, en Iztapalapa y San Nicolás Totolapan, en Magdalena Contreras.

El top ten lo completan las colonias Narvarte, en Benito Juárez; Doctores, en Cuauhtémoc; CTM Culhuacán sección VII, en Coyoacán y Cerro de la Estrella, en Iztapalapa.

Las cifras revelan también que 76% de las víctimas son hombres y 23% mujeres. El 1% restante de los casos corresponde a niños menores de 5 años.

La mayor incidencia en Ciudad de México se presenta en jóvenes de 21 a 25 años, con un 17%.

En cuanto a formas más comunes de quitarse la vida, en 27% de los reportes se empleó la ingesta de pastillas, en 13% el ahorcamiento y en 10% se cortaron las venas.

En lo que va del año, el Consejo Ciudadano ha atendido 15 casos de intentos de suicidio en las estaciones del Metro, mismos a los que se les ha dado seguimiento, reportó su titular, Salvador Guerrero Chiprés

“En lo que va del año hemos atendido a 15 personas que han tratado de suicidarse en el Metro. Tenemos dos espacios aquí en la planta baja, donde hay una oferta de atención de emergencia, una de tratamiento posterior y una de seguimiento”, detalló Guerrero Chiprés durante la conferencia “Di sí a la vida”, en el marco del Día Internacional contra el Suicidio.

Aunque no hay un motivo específico para que una persona atente contra su vida, Guerrero Chiprés agregó que las principales causas que motivan el suicidio son la falta de empleo, el luto y padecer una enfermedad mortal.

De acuerdo con los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), correspondientes a 2016, la Ciudad de México tiene una tasa de 4.2 suicidios por cada 100 mil habitantes, ocupando el lugar 24 entre los estados del país.

Seguir Leyendo

NO FICCIÓN

CNDH denunciará a 6 marinos por homicidio de un menor en Guerrero

El órgano autónomo emitió una recomendación por el asesinato de un niño de 12 años por miembros de la Marina

Published

on

Los hechos denunciados por la CNDH ocurrieron el 8 de abril de 2016 en el municipio guerrerense de La Unión

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) documentó que el uso excesivo de la fuerza letal de seis elementos de la Secretaría de Marina (Semar) provocó la muerte de un niño de 12 años.

El suceso ocurrió en la localidad El Aguacate, municipio de La Unión, Guerrero, en el año 2016, de acuerdo con la recomendación 57/2019 que el organismo emitió al titular de la Semar, el almirante José Rafael Ojeda Durán.

Por el hecho, la CNDH interpondrá una queja en contra de los seis implicados ante el Órgano Interno de Control (OIC) de la Marina y los denunciará ante la Fiscalía General de la República.

Los hechos

En su relatoría, la CNDH menciona que el 8 de abril de 2016 los marinos salieron de su sector naval como a la 1:30 pm para realizar un recorrido en los poblados de Lagunillas, Los Llanos, Entronque y El Tibor; recorriendo una brecha de terracería que conducía al poblado El Aguacate, todos pertenecientes al municipio de La Unión, Guerrero.

En su recorrido, lo elementos entablaron un enfrentamiento con hombres armados que iban a bordo de otro vehículo.

A las 2:00 pm, el niño de 12 años y otro menor de edad se dirigían a apagar una bomba de riego en la huerta del padre de la víctima. En ese momento advirtieron que un vehículo de la Semar perseguía a otro con sujetos armados.

Los hombres armados descendieron del auto y corrieron hacia donde estaban los infantes, mientras que los elementos de la Marina bajaron del transporte y dispararon en su contra, privando de la vida a uno de los niños.

Con disparos, elementos de la Marina privaron de la libertad a un menor en Guerrero. Foto: Cuartoscuro. Carlos Alberto Carvajal.

El órgano autónomo advirtió que los marinos no actuaron conforme al Manual de Uso de la Fuerza, “ya que desconocían su contenido y aplicación, y no contaban con capacitación alguna”.

También, indica la CNDH, los militares “incurrieron en falta de diligencia que derivó en el uso excesivo de la fuerza letal, al no ponderar el riesgo al que expondrían a la población de El Aguacate al efectuar al menos 65 disparos”.

La investigación

El día de los hechos, un agente del Ministerio Público del Distrito Judicial de Montes de Oca, adscrito a la Fiscalía General del Estado de Guerrero, inició una carpeta de investigación por el delito de homicidio en agravio del niño, pero a la fecha continúa en integración.

De acuerdo con el portal de noticias Contralínea, cinco meses después del homicidio, en septiembre de 2016, se inició el procedimiento administrativo ante el Área de Quejas del Órgano Interno de Control en la Semar. No obstante, este fue archivado por la propia autoridad militar por “falta de elementos de prueba para acreditar la responsabilidad del personal de la Marina”.

La recomendación de la CNDH exhorta al actual secretario de Marina a reparar integralmente el daño a los familiares de la víctima, incluyendo atención psicológica y tanatológica, e inscribirlos en el Registro Nacional de Víctimas para que accedan a sus derechos y beneficios.

La dependencia además solicitó capacitar al personal de la Octava Región Naval, sector Ixtapa Zihuatanejo, del vigésimo Segundo Batallón de Infantería de Marina, en materia de derechos humanos, con énfasis en “Principios Básicos”, “Código de Conducta” y “Manual de Uso de la Fuerza”.

Seguir Leyendo

Destacado